Hat Apple zu wenig Kapazität in seinem Rechenzentrum? Oder interpretiere ich die Ausgabe meiner Little Snitch Appeinfach falsch?
Laut dessen verwendet der „Photostream Agent“ S3 von Amazon. Und dieser Agent wurde gerade dann gestartet, als ich den „Fotostream“ in iPhoto aktivierte.
Ein kurze Anfrage bei Google hat gerade einen Tweet mit der gleichen Feststellung ergeben. Aber vielleicht habe ich einfach die falschen Suchworte verwendet. Naja, jetzt kümmere ich lieber mal um meine Fotos.
Apple hat meines Wissens nach gar kein eigenes Rechenzentrum, um einen Dienst der Größe der iCloud zu betreiben. ZDnet hat schon im Sommer darüber berichtet, dass die iCloud die Amazon Web Services und – gut festhalten – Microsofts Windows Azure nutzt. Siehe http://www.zdnet.de/news/41554253/bericht-apple-icloud-nutzt-windows-azure-und-aws.htm
Danke für die Infos. Nun, eigentlich nicht abwegig. Wozu soviel Speicherkapazität aufbauen, wenn man es flexibel kaufen/mieten kann. Außerdem geht so ein Ausbau wohl nicht so rasch, oder?
Interessant. Apple hat doch letztes Jahr ein großes Rechenzentrum für Cloud Computing gebaut. Vielleicht ist das schon wieder voll?
Das ist, glaube ich, relativ simpel zu beantworten: Apples Riesen-Rechenzentrum steht in den USA, die Latenz ist aus Europa daher relativ hoch. Amazon hat seine Rechenzentren auf der ganzen Welt verteilt, eins in eu-irl, also in Irland, was den Zugriff auf Photostream erheblich beschleunigt. Ich denke, dass die Photos trotzdem teilweise in die USA kopiert werden.