Kommentare

7 Kommentare zu „Fürchtet Twitter die app.net Konkurrenz?“

1. 

   18. September 2012

   Matthias Mees

   Ich sah das Augenzwinkern und wollte dennoch anmerken, dass die Facebook-Timeline schon etwas länger im Kopfbereich so aussieht.

   Twitter interessiert sich augenscheinlich schon wenig für die eigenen Nutzer, warum sollte es sich um app.net scheren?

   Antworten
   1. 

      18. September 2012

      Robert Lender

      Nun, Facebook ist noch eine andere Liga 😉

      Ja, Twitter hadet mit seinen Nutzer/innen – zumindest mit einem Teil. Aber es wird sich wohl dann um andere Webdienste scheren, wenn es meint, dass es Marktanteile bzw. Teile vom möglichen Werbekuchen wegnimmt.

      Aber ob app.net dafür schon genug Aufmerksamkeit hat ist fraglich.
   2. 

      18. September 2012

      Matthias Mees

      Twitter hadert? Das wäre mir neu. Die Nutzer hadern teilweise mit Twitter, aber sonst?

      Und wieso sollte app.net Twitter Werbeanteile wegnehmen? Hatten die nicht zugesagt, dass es als kostenpflichtiger Dienst werbefrei bleiben wird?
   3. 

      19. September 2012

      Robert Lender

      Umgekehrt stimmt es wohl eher… da hast du recht. Es war wohl der Vater Wunsch des Gedankens, dass die Twitter Verantwortlichen noch nicht recht wissen, wohin sie wollen – und somit die Chance besteht, dass sie bezüglich ihrer „Einigelungspolitik“ noch einlenken bzw. umdenken.

      Ad Werbeanteile:

      # Jeder der Twitter NutzerInnen wegnimmt nimmt Ihnen zumindest Werbegelder weg, die der Werbekunde dann liebe woanders einsetzt
      # Ja und Nein. App.net sagt zu niemals selbst Werbung anzubieten bzw. sich Werbung bezahlen zu lassen. App.net KundInnen können natürlich über ihre Kanäle werben. D.h. jemand könnte auf seinem Profil Werbung posten. Aber diesem Profil muss ja niemand folgen 🙂 Somit entscheide ich immer selbst, ob und wieviel Werbung ich sehen möchte.
   4. 

      20. September 2012

      Matthias Mees

      Letzteres bestätigt übrigens aus meiner Sicht die Annahme, dass app.net sich selbst gar nicht als Anbieter eines *Dienstes*, sondern eher oder sogar primär als Anbieter eine *API* zur Erstellung von Diensten sieht (was in puncto Monetarisierung einerseits unfassbar schlau und andererseits genau das ist, was Twitter hätte nutzen können, wenn sie nicht komplett blind wären).

      Was gleichzeitig der Grund ist, weshalb ich app.net gegenüber nach wie vor skeptisch bin.
   5. 

      20. September 2012

      Robert Lender

      Sage ich ja die ganze Zeit 🙂

      Alpha.app.net ist nur eine Anwendung, die zeigen soll, wie App.net u.a. funktionieren kann. Aber App.net selbst ist ein zentrales Service, dass API und Co. anbietet und auf das unterschiedlichste Dienste aufsetzen können – Es könnte somit theoretisch eine Mischung von Twitter, Evernote, Instagram, etc. sein bzw. ähnliche Dienste hosten und untereinander vernetzen. Und somit ein IFTTT zwischen diesen Diensten unnötig machen.

      Ja, das ist das was Twitter aus Twitter auch hätte machen können – mit durchaus Optionen einiges davon zu monetarisieren…
2. 

   19. September 2012

   Clemens P

   Ich denke nicht, dass Twitter hadert. Konkurrenz gibt es massig und alle werden nach und nach ähnlicher sein. Ich denke neue soziale Netzwerke werden sich gegen die Bestehenden nicht wirklich behaupten können. 😉

   LG

   Antworten