„Redner allein“ wäre wohl No-Go, ausgenommen es wäre „spez. Input“ erwartbar, welcher den TN’s ermöglicht sich Zugewinn zu verschaffen, der via eigenem Denken/Mühen nicht erwartbar wäre. D.h. via einer „inhaltlichen-orientierten “ Zuführung von Ideen/Expertise bzw. „katalytisch-prozedural“ wirkendem Content (z.B. wie agiert man anderswo angesichts sichtlich ausdünnungsbedrohter BC-Philosophy).
Insbesondere Letzterem könnte ich mittlerweile fast schon etwas abgewinnen, denn das Format des bcg hat möglicherweise den Zenit erreicht … Update/ReDesign m.E.n. denkbar